Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro K3000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 2GB VRAM Quadro K3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 89.60GB/s)

7616 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +1858%

14.75 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro K3000M

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

giu 2012

Xe Graphics

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

89.60GB/s

Configurazione del rendering

-

8192

Unità di ombreggiatura

576

256

TMUs

48

128

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

7.848 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

31.39 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

753.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

31.39 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

75W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GK104

-

Variante GPU

N14E-Q1-A2

Generation 12.7

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1200

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K420

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 290

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1100M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M2000M

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2070

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40d

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn