Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 317.4GB/s)

5120 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro M6000 24 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1114MHz

المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)

TDP أقل (250W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +115%

14.75 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro M6000 24 GB

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

مارس 2016

Xe Graphics

الجيل

Quadro

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

988 MHz

-

ساعة الزيادة

1114 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1653 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

24GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR5

4096bit

حافلة الذاكرة

384bit

1229GB/s

النطاق الترددي

317.4GB/s

تكوين العرض

-

8192

وحدات الظلال

3072

256

TMUs

256

128

ROPs

96

-

التخزين المؤقت L1

48 KB (per SMM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

3 MB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

106.9 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

285.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

6.844 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

213.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

250W

900 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GM200

-

المتغير GPU

GM200-880-A1

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Maxwell 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

28 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

8 مليار

406 mm²

حجم القطعة

601 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K610M

3

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

4

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 2T

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 400

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 7000

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile