الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro M6000

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 2GB VRAM FirePro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 43W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics +147%
2.534 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
HD Graphics-M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
768
وحدات الظلال
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
32.00 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
1024 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
64.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
43W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Heathrow
-
المتغير GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.5 مليار
95 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية