Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro M6000

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics AMD FirePro M6000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 2GB VRAM FirePro M6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Xe MAX Graphics Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1650MHz

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (68.26GB/s vs 64.00GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (25W vs 43W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Iris Xe MAX Graphics +147%

2.534 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

FirePro M6000

Tarjeta gráfica

oct 2020

Fecha de lanzamiento

jul 2012

HD Graphics-M

Generación

FirePro Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

300 MHz

Reloj base

-

1650 MHz

Reloj de impulso

-

2133 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

LPDDR4X

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

68.26GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

10

768

Unidades de sombreado

640

48

TMUs

40

24

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

39.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

12.80 GPixel/s

79.20 GTexel/s

Tasa de texturas

32.00 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.534 TFLOPS

FP32 (flotante)

1024 GFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (doble)

64.00 GFLOPS

Procesador gráfico

DG1

Nombre GPU

Heathrow

-

Variante GPU

Heathrow XT GL (216-0835033)

Generation 12.1

Arquitectura

GCN 1.0

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

28 nm

desconocido

Transistores

1.5 mil millones

95 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

43W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

3

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

5

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX570

7

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX550

8

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R5 M330

9

Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 2700

10

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD