Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro M6000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 2GB VRAM FirePro M6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 43W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
+147%
2.534 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
juil. 2012
HD Graphics-M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
68.26GB/s
Bande Passante
64.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
10
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
12.80 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
32.00 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
1024 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
64.00 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
43W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
Heathrow
-
Variante de GPU
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Generation 12.1
Architecture
GCN 1.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.5 milliard
95 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modèle de shader
5.1
