Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R7 250E
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 1024MB VRAM Radeon R7 250E لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 72.00GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 250E مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+1200%
10.65 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
MUSA-Chunxiao
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
8
-
-
-
4096
وحدات الظلال
512
256
TMUs
32
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
819.2 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
55W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
-
المتغير GPU
Cape Verde PRO
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
123 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1
