Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R7 250E
iki Masaüstü platformu GPU'su: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 ve 1024MB VRAM Radeon R7 250E karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Moore Threads MTT S2000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 72.00GB/s)
3584 ek render çekirdeği
AMD Radeon R7 250E 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Moore Threads MTT S2000
+1200%
10.65 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Ara 2013
MUSA-Chunxiao
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1300 MHz
Temel Saat
-
-
-
-
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
1125 MHz
Hafıza
32GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
448.0GB/s
Bant Genişliği
72.00GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
8
-
-
-
4096
Gölgeleme Birimleri
512
256
TMU'lar
32
256
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
4 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
332.8 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.80 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Doku Hızı
25.60 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
819.2 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (çift)
51.20 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
55 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
MTT Gen 1
GPU Adı
Cape Verde
-
GPU Varyantı
Cape Verde PRO
MUSA-Chunxiao
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
28 nm
Bilinmiyor
Transistörler
1.5 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
123 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
5.1
