Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1050
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 128MB VRAM Radeon X1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 3.200GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 150W)
النقاط
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
MUSA-Chunxiao
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
8
256
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
24W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV410
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
110 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.12 مليار
غير معروف
حجم القطعة
156 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
-
