Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1050
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 3.200GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
ATI Radeon X1050 の利点
より低いTDP電力 (24W と 150W)
スコア
グラフィックスカード
不明
リリース日
2008年1月
MUSA-Chunxiao
世代
Radeon R400 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
1300 MHz
ベースクロック
-
-
-
-
1750 MHz
メモリクロック
200 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
128MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR
256bit
メモリバス
64bit
448.0GB/s
帯域幅
3.200GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
-
256
TMU
8
256
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
332.8 GPixel/s
ピクセルレート
3.200 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
24W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
RV410
-
-
-
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
R400
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
110 nm
不明
トランジスタ
1.2 億
不明
ダイサイズ
156 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
シェーダモデル
-
