Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1050
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 128MB VRAM Radeon X1050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 3.200GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 150W)
คะแนน
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Radeon R400 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
200 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
3.200GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
-
256
TMUs
8
256
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.200 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
24W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
RV410
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
R400
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
110 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1.2 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
156 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
-
