NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Tesla PG500 216

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2000M و 32GB VRAM Tesla PG500 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (55W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1380MHz

المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1133GB/s vs 28.80GB/s)

4736 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla PG500 216 +2370%

14.13 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Tesla PG500 216

بطاقة الرسومات

يونيو 2012

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2019

Quadro Mobile

الجيل

Tesla

محترف

النوع

محترف

MXM-A (3.0)

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1260 MHz

-

ساعة الزيادة

1380 MHz

900 MHz

ساعة الذاكرة

1106 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

32GB

DDR3

نوع الذاكرة

HBM2

128bit

حافلة الذاكرة

4096bit

28.80GB/s

النطاق الترددي

1133GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

80

-

وحدات الحساب

-

384

وحدات الظلال

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

نوى التوتير

640

-

نوى RT

-

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

6 MB

الأداء النظري

5.960 GPixel/s

معدل البكسل

176.6 GPixel/s

23.84 GTexel/s

معدل القوام

441.6 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

28.26 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (عائم)

14.13 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

7.066 TFLOPS

معالج الرسومات

GK107

اسم وحدة معالجة الرسومات

GV100

N14P-Q3-A2

المتغير GPU

-

Kepler

الهندسة المعمارية

Volta

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

12 nm

1.27 مليار

الترانزستورات

21.1 مليار

118 mm²

حجم القطعة

815 mm²

تصميم اللوحة

55W

قدرة التصميم الحراري

250W

-

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

No outputs

-

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

فولكان

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

7

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300X

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K4000

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB