NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 880M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition و 1024MB VRAM Quadro FX 880M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.8GB/s vs 25.28GB/s)
1488 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 122W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5000 Mac Edition
+1769%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Quadro
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
172.8GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
1536
وحدات الظلال
48
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
22.59 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
90.37 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (عائم)
116.2 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
122W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
المتغير GPU
N10P-GLM
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
294 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1
