NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 880M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition et 1024MB VRAM Quadro FX 880M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 25.28GB/s)
1488 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 880M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 122W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K5000 Mac Edition
+1769%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Carte graphique
août 2012
Date de sortie
janv. 2010
Quadro
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
172.8GB/s
Bande Passante
25.28GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
6
1536
Unités d'Ombrage
48
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
22.59 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (flottant)
116.2 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
122W
TDP
35W
300 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
GT216
-
Variante de GPU
N10P-GLM
Kepler
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
3.54 milliard
Transistors
0.486 milliard
294 mm²
Taille de Die
100 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1
