NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P5200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1612MHz vs 1569MHz)
TDP أقل (60W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+2%
8.253 TFLOPS
أكتان بينش
Quadro P5200 Max Q
126
RTX A2000 Embedded
+115%
271
بطاقة الرسومات
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1316 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1569 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1804 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
230.9GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
20
2560
وحدات الظلال
2560
160
TMUs
80
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
100.4 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
251.0 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
314 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6
