NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 3% (1612MHz vs 1569MHz)
Potenza termica inferiore (60W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+2%
8.253 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
126
RTX A2000 Embedded
+115%
271
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1316 MHz
Clock base
1117 MHz
1569 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1804 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
230.9GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
20
2560
Unità di ombreggiatura
2560
160
TMUs
80
64
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
100.4 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
16 nm
Dimensione del processo
8 nm
7.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
314 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.6
