NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Intel Data Center GPU Flex 170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

512 نوى تقديم إضافية

Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (2050MHz vs 1620MHz)

TDP أقل (150W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +12%

16.79 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Data Center GPU Flex 170

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018

تاريخ الإصدار

أغسطس 2022

Quadro

الجيل

Data Center GPU

محترف

النوع

محترف

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1230 MHz

ساعة القاعدة

1950 MHz

1620 MHz

ساعة الزيادة

2050 MHz

1750 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

48GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

384bit

حافلة الذاكرة

256bit

672.0GB/s

النطاق الترددي

512.0GB/s

تكوين العرض

-

72

عدد وحدات SM

-

4608

وحدات الظلال

4096

288

TMUs

256

96

ROPs

128

576

نوى التوتير

-

72

نوى RT

32

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

-

6 MB

التخزين المؤقت L2

16 MB

-

الأداء النظري

155.5 GPixel/s

معدل البكسل

262.4 GPixel/s

466.6 GTexel/s

معدل القوام

524.8 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (نصف)

33.59 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (عائم)

16.79 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

-

تصميم اللوحة

260W

قدرة التصميم الحراري

150W

600 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

No outputs

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

TU102

اسم وحدة معالجة الرسومات

DG2-512

TU102-875-A1

المتغير GPU

ACM-G10

Turing

الهندسة المعمارية

Generation 12.7

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

6 nm

18.6 مليار

الترانزستورات

21.7 مليار

754 mm²

حجم القطعة

406 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4800

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro GP100

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla S1070

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 370

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 420

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 400

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI250

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 360M