الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro W7170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe و 4GB VRAM FirePro W7170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9390 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1089MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (75W vs 100W)
AMD FirePro W7170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9390 PCIe +31%
3.903 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Embedded
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

713 MHz
ساعة القاعدة
-
1089 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
32
-
-
-
1792
وحدات الظلال
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

34.85 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
122.0 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
Amethyst XT GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
5 مليار
232 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية