Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro W7170M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe dan 4GB VRAM FirePro W7170M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9390 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
Jam Peningkatan1089MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
TDP yang lebih rendah (75W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Kelebihan
256 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9390 PCIe +31%
3.903 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2019
Tarikh Keluaran
Okt 2015
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

713 MHz
Jam Asas
-
1089 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
32
-
-
-
1792
Unit Shading
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

34.85 GPixel/s
Kadar Piksel
23.14 GPixel/s
122.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.54 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (setengah)
2.961 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (apung)
2.961 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
185.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
100W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
Amethyst
-
Varian GPU
Amethyst XT GL
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 3.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
5.7 bilion
Transistor
5 bilion
232 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi