บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro W7170M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe และ 4GB VRAM FirePro W7170M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9390 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1089MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
AMD FirePro W7170M ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9390 PCIe +31%
3.903 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2558
Embedded
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

713 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1089 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

34.85 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.14 GPixel/s
122.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.54 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.961 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.961 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
185.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
100W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
Amethyst
-
รุ่น GPU
Amethyst XT GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว