Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V520 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V520 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (8GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 225W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2020
Data di rilascio
gen 2008
Radeon Pro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
128MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR
2048bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

36
Unità di calcolo
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

102.4 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (float)
-
460.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VHDCI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 12
Nome GPU
RV380
Navi 12
Variante GPU
-
RDNA 1.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
130 nm
Sconosciuto
Transistor
0.075 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy