บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro V520 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 225W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Radeon Pro
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
2048bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
460.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 12
ชื่อ GPU
RV380
Navi 12
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
92 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
20W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x VHDCI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว