AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD Radeon R9 255 OEM ATI FirePro V7900 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM و 2GB VRAM FirePro V7900 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 255 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة930MHz

TDP أقل (65W vs 150W)

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 73.60GB/s)

768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +94%

1.856 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro V7900 SDI

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013

تاريخ الإصدار

مايو 2011

Volcanic Islands

الجيل

FirePro

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

-

930 MHz

ساعة الزيادة

-

1150 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

2GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

73.60GB/s

النطاق الترددي

160.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

8

وحدات الحساب

20

512

وحدات الظلال

1280

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

8 KB (per CU)

256 KB

التخزين المؤقت L2

512 KB

الأداء النظري

14.88 GPixel/s

معدل البكسل

23.20 GPixel/s

29.76 GTexel/s

معدل القوام

58.00 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

-

952.3 GFLOPS

FP32 (عائم)

1.856 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

464.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Cape Verde

اسم وحدة معالجة الرسومات

Cayman

Cape Verde PRX

المتغير GPU

Cayman PRO GL

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

TeraScale 3

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

40 nm

1.5 مليار

الترانزستورات

2.64 مليار

123 mm²

حجم القطعة

389 mm²

تصميم اللوحة

65W

قدرة التصميم الحراري

150W

250 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

No outputs

المخرجات

4x SDI

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

فولكان

N/A

-

CUDA

-

5.1

نموذج الشيدر

5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 210 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7700