AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD Radeon R9 255 OEM ATI FirePro V7900 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock930MHz

Potenza termica inferiore (65W vs 150W)

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 73.60GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +94%

1.856 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro V7900 SDI

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

mag 2011

Volcanic Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

930 MHz

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

8

Unità di calcolo

20

512

Unità di ombreggiatura

1280

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

23.20 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

58.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

1.856 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

464.0 GFLOPS

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

Cayman

Cape Verde PRX

Variante GPU

Cayman PRO GL

GCN 1.0

Architettura

TeraScale 3

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.5 miliardo

Transistor

2.64 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

389 mm²

Design della scheda

65W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

4x SDI

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6650 XT

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W8100

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 50HX

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo