AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FirePro V7900 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock930MHz

Potenza termica inferiore (65W vs 150W)

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 73.60GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +94%

1.856 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro V7900 SDI

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

mag 2011

Volcanic Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

930 MHz

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

20

-

512

Unità di ombreggiatura

1280

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

23.20 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

58.00 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

1.856 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

464.0 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

4x SDI

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

Cayman

Cape Verde PRX

Variante GPU

Cayman PRO GL

GCN 1.0

Architettura

TeraScale 3

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.5 miliardo

Transistor

2.64 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

389 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 9070 XT

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W4000

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 460 1024SP

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'