AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD Radeon R9 255 OEM ATI FirePro V7900 SDI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 2GB de VRAM FirePro V7900 SDI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

Lançado 2 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost930MHz

TDP mais baixo (65W vs 150W)

ATI FirePro V7900 SDI Vantagens

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 73.60GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +94%

1.856 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro V7900 SDI

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

mai. 2011

Volcanic Islands

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

930 MHz

Relógio Boost

-

1150 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

73.60GB/s

Largura de Banda

160.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

8

Unidades de Cálculo

20

512

Unidades de Sombreamento

1280

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

23.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1.856 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

464.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

Cayman

Cape Verde PRX

Variante da GPU

Cayman PRO GL

GCN 1.0

Arquitetura

TeraScale 3

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

40 nm

1.5 bilhão

Transistores

2.64 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

389 mm²

Design da Placa

65W

TDP

150W

250 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

4x SDI

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W5000

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Notícias Relacionadas

1

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

2

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

3

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

4

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

5

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

6

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

7

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

8

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

9

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

10

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso