AMD ROG Ally GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM ROG Ally GPU و 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD ROG Ally GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 56% (2500MHz vs 1600MHz)
AMD Steam Deck OLED GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 30W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
ROG Ally GPU
+56%
2.56 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2023
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2500 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
8
-
-
-
256
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
4
نوى RT
8
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
6 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB
الأداء النظري
20.00 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
40.00 GTexel/s
معدل القوام
51.20 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.277 TFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.638 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
102.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Phoenix
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sephiroth
-
-
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
6 nm
25.39 مليار
الترانزستورات
2.4 مليار
178 mm²
حجم القطعة
131 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5
