AMD ROG Ally GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU
Comparamos duas GPUs Console de jogos: 16GB de VRAM ROG Ally GPU e 16GB de VRAM Steam Deck OLED GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD ROG Ally GPU Vantagens
Relógio Boost aumentou em 56% (2500MHz vs 1600MHz)
AMD Steam Deck OLED GPU Vantagens
Lançado 10 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
256 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 30W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
ROG Ally GPU
+56%
2.56 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2023
Data de Lançamento
nov. 2023
Console GPU
Geração
Console GPU
Console de jogos
Tipo
Console de jogos
-
-
-
Velocidades de Relógio
1500 MHz
Relógio Base
1000 MHz
2500 MHz
Relógio Boost
1600 MHz
1600 MHz
Relógio de Memória
1375 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
16GB
LPDDR5
Tipo de Memória
LPDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
51.20GB/s
Largura de Banda
88.00GB/s
Configuração de Renderização
4
Unidades de Cálculo
8
-
-
-
256
Unidades de Sombreamento
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
4
Núcleos RT
8
128 KB per Array
Cache L1
128 KB per Array
6 MB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
8 MB
Desempenho Teórico
20.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
25.60 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.120 TFLOPS
FP16 (metade)
3.277 TFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1.638 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
102.4 GFLOPS
Design da Placa
30W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Saídas
1x USB Type-C
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Phoenix
Nome da GPU
Sephiroth
-
-
-
RDNA 3.0
Arquitetura
RDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
4 nm
Tamanho do Processo
6 nm
25.39 bilhão
Transistores
2.4 bilhão
178 mm²
Tamanho do Die
131 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Modelo de Shader
6.5
