Trang chủ So sánh GPU AMD ROG Ally GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD ROG Ally GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

Chúng tôi so sánh hai GPU Máy chơi game: 16GB VRAM ROG Ally GPU và 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD ROG Ally GPU Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 56% (2500MHz vs 1600MHz)
AMD Steam Deck OLED GPU Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 30W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
ROG Ally GPU +56%
2.56 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 11 2023
Console GPU
Thế hệ
Console GPU
Máy chơi game
Loại
Máy chơi game
-
-
-

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
2500 MHz
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
LPDDR5
Loại bộ nhớ
LPDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
256
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
4
RT Cores
8
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
6 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
16 MB
Bộ nhớ cache L3
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

20.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
25.60 GPixel/s
40.00 GTexel/s
Tốc độ texture
51.20 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (nửa)
3.277 TFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (float)
1.638 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (double)
102.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
1x USB Type-C
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Phoenix
Tên GPU
Sephiroth
-
-
-
RDNA 3.0
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
4 nm
Kích thước quy trình
6 nm
253.9 tỷ
Transistors
24 tỷ
178 mm²
Kích thước die
131 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật