NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (2250MHz vs 2000MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 124.0GB/s)
4352 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+650%
23.04 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro Ada-M
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
2250 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
768
160
TMUs
48
64
ROPs
24
160
نوى التوتير
96
40
نوى RT
6
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
25W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
6 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
294 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
