NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2250MHz と 2000MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
Intel Arc A350 の利点
より低いTDP電力 (25W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+650%
23.04 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2022年1月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
2000 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
64bit
432.0GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
768
160
TMU
48
64
ROP
24
160
テンソルコア
96
40
RTコア
6
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
25W
300 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
358 億
トランジスタ
72 億
294 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
