GPU 비교 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A350

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (2250MHz 대 2000MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 124.0GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc A350 의 장점
낮은 TDP (25W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +650%
23.04 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2022년1월
Quadro Ada-M
세대
Alchemist(Arc 3)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1725 MHz
기본 클럭
2000 MHz
2250 MHz
부스트 클럭
2000 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
64bit
432.0GB/s
대역폭
124.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
40
스트림 프로세서 개수
-
5120
새딩 유닛
768
160
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
24
160
텐서 코어
96
40
레이 트레이싱 코어
6
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
48.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
96.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.144 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.072 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
768.0 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
25W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
DG2-128
-
GPU 변형
ACM-G11
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
358 억
트랜지스터
72 억
294 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net