NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA RTX A2000 Embedded

我们比较了定位桌面平台的4GB显存 T400 4 GB 与定位专业市场的8GB显存 RTX A2000 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA T400 4 GB 的优势

更低的TDP功耗 (30W 与 60W)

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的优势

最大睿频提高13% (1612MHz 与 1425MHz)

更大的显存 (8GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 80.00GB/s)

多出2176个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +654%

8.253 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

RTX A2000 Embedded +999%

2001

OctaneBench

T400 4 GB

32

RTX A2000 Embedded +746%

271

T400 4 GB

VS

RTX A2000 Embedded

基本信息

2021年5月

发布日期

未知

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

桌面

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

420 MHz

基础频率

1117 MHz

1425 MHz

最大睿频

1612 MHz

1250 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

4GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

128bit

80.00GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

-

6

GPU大核数量

20

384

流处理器数量

2560

24

纹理单元

80

16

光栅单元

48

-

张量核心

80

-

光追核心

20

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

22.80 GPixel/s

像素填充率

77.38 GPixel/s

34.20 GTexel/s

纹理填充率

129.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16性能

8.253 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32性能

8.253 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64性能

129.0 GFLOPS

板卡设计

30W

功耗

60W

200 W

建议电源功率

-

3x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

TU117

GPU型号

GA107S

-

Turing

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

12 nm

芯片工艺

8 nm

47亿

晶体管数量

未知

200mm²

芯片面积

未知

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比