الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Xbox 360 S GPU vs NVIDIA Playstation 3 GPU 40nm

ATI Xbox 360 S GPU vs NVIDIA Playstation 3 GPU 40nm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 512MB VRAM Xbox 360 S GPU و 256MB VRAM Playstation 3 GPU 40nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Xbox 360 S GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 20.80GB/s)
240 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Playstation 3 GPU 40nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (35W vs 133W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
20.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
-
240
وحدات الظلال
-
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
8.000 GTexel/s
معدل القوام
13.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Xenos Vejle
اسم وحدة معالجة الرسومات
RSX-40nm
Crayola 6
المتغير GPU
RSX-CXD5302
TeraScale
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
Sony
45 nm
حجم العملية
40 nm
0.372 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
168 mm²
حجم القطعة
114 mm²

تصميم اللوحة

133W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
1x HDMI 1.3
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
ES 1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية