الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Quadro 2000M

Quadro K1200 vs Quadro 2000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 2GB VRAM Quadro 2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 28.80GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200 +172%
1151
Quadro 2000M
422
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
512
وحدات الظلال
192
32
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
422.4 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
55W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
GM107-860-A2
المتغير GPU
N12P-Q3
Maxwell
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
148 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية