الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Quadro P520 Mobile

Quadro K1200 vs Quadro P520 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 2GB VRAM Quadro P520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 48.06GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
Quadro P520 Mobile مزايا
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1493MHz vs 1124MHz)
TDP أقل (18W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
Quadro P520 Mobile
1147
خلاط
Quadro K1200 +18%
88
Quadro P520 Mobile
74
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
1303 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1493 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
3
512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
23.89 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
35.83 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.92 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
1147 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.83 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
18W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
GM107-860-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
148 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية