หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต Quadro K1200 vs Quadro P520 Mobile

Quadro K1200 vs Quadro P520 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 2GB VRAM Quadro P520 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro K1200 ข้อได้เปรียบ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 48.06GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P520 Mobile ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1493MHz vs 1124MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 45W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Quadro P520 Mobile
1147
Blender
Quadro K1200 +18%
88
Quadro P520 Mobile
74
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1058 MHz
นาฬิกาฐาน
1303 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.89 GPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.83 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.92 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1147 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.83 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
18W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GP108
GM107-860-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว