Quadro M2000 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Quadro M2000

Intel Arctic Sound M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 16GB显存的 Intel Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势

最大睿频1163MHz

更低的TDP功耗 (75W 与 500W)

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚5年9个月

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 105.8GB/s)

多出7424个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1786

Intel Arctic Sound M +725%

14750

Quadro M2000

VS

Intel Arctic Sound M

基本信息

2016年4月

发布日期

2022年1月

Quadro

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

-

1163 MHz

最大睿频

-

1653 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

4096bit

105.8GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

768

流处理器数量

8192

48

纹理单元

256

32

光栅单元

128

48 KB (per SMM)

一级缓存

-

1024 KB

二级缓存

8 MB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

板卡设计

75W

功耗

500W

250 W

建议电源功率

900 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

8-pin EPS

图形处理器

GM206

GPU型号

DG2-512

GM206-875-A1

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Generation 12.7

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

6 nm

29.4亿

晶体管数量

217亿

228mm²

芯片面积

406mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.6