Quadro M2000 vs Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 16GB显存的 Quadro P5200 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 100W)

Quadro P5200 Max Q 的优势

发布时间晚1年10个月

最大睿频提高35% (1569MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (230.9GB/s 与 105.8GB/s)

多出1792个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1786

Quadro P5200 Max Q +349%

8033

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro P5200 Max Q +350%

126

Quadro M2000

VS

Quadro P5200 Max Q

基本信息

2016年4月

发布日期

2018年2月

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

MXM-B (3.0)

时钟速度

796 MHz

基础频率

1316 MHz

1163 MHz

最大睿频

1569 MHz

1653 MHz

显存频率

1804 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

105.8GB/s

显存带宽

230.9GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

20

768

流处理器数量

2560

48

纹理单元

160

32

光栅单元

64

48 KB (per SMM)

一级缓存

48 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

2 MB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

100.4 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

251.0 GTexel/s

-

FP16性能

125.5 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

8.033 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

251.0 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

100W

250 W

建议电源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GM206

GPU型号

GP104

GM206-875-A1

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

16 nm

29.4亿

晶体管数量

72亿

228mm²

芯片面积

314mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Shader Model

6.4

Quadro M2000 vs Quadro P5200 Max Q

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关对比