Quadro M2000 vs Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 16GB顯存的 Quadro P5200 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Quadro M2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 100W)

Quadro P5200 Max Q 的優勢

發布時間晚 1 年10 個月

最大睿頻提高35% (1569MHz vs 1163MHz)

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (230.9GB/s vs 105.8GB/s)

多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000

1786

Quadro P5200 Max Q +349%

8033

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro P5200 Max Q +350%

126

Quadro M2000

VS

Quadro P5200 Max Q

基本信息

2016年4月

發佈日期

2018年2月

Quadro

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

1316 MHz

1163 MHz

最大睿頻

1569 MHz

1653 MHz

顯存頻率

1804 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

105.8GB/s

顯存帶寬

230.9GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

20

768

流處理器數量

2560

48

紋理單元

160

32

光柵單元

64

48 KB (per SMM)

一級緩存

48 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

100.4 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

251.0 GTexel/s

-

FP16性能

125.5 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

8.033 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

251.0 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

100W

250 W

建議電源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GM206

GPU型號

GP104

GM206-875-A1

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

16 nm

29.4 億

晶體管數量

72 億

228 mm²

晶片面積

314 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Shader Model

6.4

Quadro M2000 vs Quadro P5200 Max Q

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關CPU對比