Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs AMD EPYC Embedded 3255

AMD EPYC 9825 vs AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (55W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket SP5
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

Transistoren
4.8 billions
3 nm
Herstellungsprozess
14 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
mm²
Die-Größe
213 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
8
288
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
25.0
80 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
384 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-2666
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie