AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon X5460
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 4 Kerne 3.167GHz Xeon X5460 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
15 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Xeon X5460 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.167GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (120W gegenüber 360W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+395%
2075
Xeon X5460
419
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+1940%
22897
Xeon X5460
1122
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Harpertown
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon (Harpertown)
Package
78.84 billions
Transistoren
0.82 billions
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
2x107 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.167 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
96
Gesamtzahl der Kerne
4
192
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
24.0
Multiplikator
9.5
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
6 MB per die
384 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-
