Centaur CHA vs Opteron 6284 SE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 16 Kerne 2.7GHz Opteron 6284 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Centaur CHA Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (70W gegenüber 140W)
Opteron 6284 SE Vorteile
111 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 1.2GHz)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Centaur CHA
+151%
786
Opteron 6284 SE
312
Geekbench 6 Multi-Core
Centaur CHA
+71%
3982
Opteron 6284 SE
2324
Geekbench 5 Einzelkern
Centaur CHA
+9%
508
Opteron 6284 SE
462
Geekbench 5 Mehrkern
Centaur CHA
3379
Opteron 6284 SE
+128%
7728
Grundlegende Parameter
Jan 1901
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
VIA
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
CHA
Kernarchitektur
Interlagos
VIA Socket 2084
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
CHA (CNS)
Generation
Opteron (Interlagos)
Package
-
Transistoren
2.4 billions
16 nm
Herstellungsprozess
32 nm
70 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
195 mm²
Die-Größe
2x315 mm²
CPU-Leistung
1.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
2.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
12.0
Multiplikator
13.5
64 KB per core
L1-Cache
768 KB
256 KB per core
L2-Cache
2 MB per module
16 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4
Speicherparameter
DDR4-3200
Speichertypen
DDR3-1600
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
44
PCIe-Lanes
-
