Intel Xeon Phi 7290F vs EPYC 7F52
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 16 Kerne 3.5GHz EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC 7F52 Vorteile
3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (240W gegenüber 260W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jun 2016
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Landing
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
8 billions
Transistoren
3.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
260 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
74 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
1.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
72
Gesamtzahl der Kerne
16
288
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
35.0
32 K per core
L1-Cache
96 KB per core
512 K per core
L2-Cache
512 KB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
4
