Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro M4000
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM und FirePro M4000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteile
2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 64.00GB/s)
1536 zusätzliche Render-Kerne
FirePro M4000 Vorteile
Geringerer TDP (33W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395X Mac Edition
+438%
3723
FirePro M4000
691
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
Crystal System
Generation
FirePro Mobile
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)
Taktraten
1365 MHz
Speichertakt
1000 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
174.7GB/s
Bandbreite
64.00GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
8
2048
Shading-Einheiten
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
512 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
29.09 GPixel/s
Pixeltakt
10.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Texture-Takt
21.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
691.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
43.20 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
33W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Amethyst
GPU-Name
Chelsea
Amethyst XT
GPU-Variante
Chelsea XT GL
GCN 3.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
5000 million
Transistoren
1500 million
366 mm²
Die-Größe
123 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Shader-Modell
5.1
