AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M8900 mit 2GB VRAM und GeForce Go 6800 Ultra mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M8900 Vorteil von

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 38.40GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 89W)

Punktzahl

FirePro M8900

VS

GeForce Go 6800 Ultra

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2005

FirePro Mobile

Generation

GeForce Go 6

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

115.2GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

960

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

12

32

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

21.76 GPixel/s

Pixeltakt

3.600 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Texture-Takt

5.400 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

89W

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Blackcomb

GPU-Name

NV41

Blackcomb XT GL

GPU-Variante

GO6800 U

TeraScale 2

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

1700 million

Transistoren

190 million

212 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0