AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 256MBのメモリを搭載した GeForce Go 6800 Ultra を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

より低いTDP電力 (75W と 89W)

スコア

FirePro M8900

VS

GeForce Go 6800 Ultra

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2005年2月

FirePro Mobile

世代

GeForce Go 6

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

960

シェーディングユニット

-

48

TMU

12

32

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

5.400 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

75W

TDP

89W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

NV41

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

GO6800 U

TeraScale 2

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

130 nm

17 億

トランジスタ

1.9 億

212 mm²

ダイサイズ

225 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

3.0