AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro V5900

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000 +106%

1.267 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

FirePro W4000

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2011年5月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

8

768

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Cayman

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

Cayman LE WS

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

26.4 億

212 mm²

ダイサイズ

389 mm²

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0