NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

ATI Radeon E4690 MXM

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 9200M GS GDDR3 mit 256MB VRAM und Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vorteil von

Geringerer TDP (13W gegenüber 30W)

ATI Radeon E4690 MXM Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 11.23GB/s)

312 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon E4690 MXM +1820%

0.384 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon E4690 MXM

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

GeForce 9M(9000M)

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

702 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

11.23GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

16 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.116 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

2.116 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

-

Board-Design

13W

TDP (Thermal Design Power)

30W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

RV730

G98-700-U2

GPU-Variante

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Tesla

Architektur

TeraScale

UMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

210 million

Transistoren

514 million

80 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1