Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs ATI Radeon E4690 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 và 512MB VRAM Radeon E4690 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 11.23GB/s)
312 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +1820%
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
GeForce 9M(9000M)
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.23GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.116 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
RV730
G98-700-U2
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
2.1 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
80 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật