ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro M8900

VS

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 3850 X2 mit 512MB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 Vorteil von

Geringerer TDP (70W gegenüber 75W)

AMD FirePro M8900 Vorteil von

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 48.00GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 3850 X2

0.371 TFLOPS

FirePro M8900 +252%

1.306 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850 X2

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

M8x

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

48.00GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

12

-

320

Shading-Einheiten

960

16

TMUs

48

16

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

9.280 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

9.280 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

371.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

74.24 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

70W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M88

GPU-Name

Blackcomb

-

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

666 million

Transistoren

1700 million

192 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0