บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro M8900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 และ 2GB VRAM FirePro M8900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 75W)
AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 48.00GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
FirePro M8900 +252%
1.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
M8x
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.00GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
960
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.280 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.76 GPixel/s
9.280 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.64 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1306 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M88
ชื่อ GPU
Blackcomb
-
รุ่น GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
17 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว